Com polêmica de possível interferência de vereador, Câmara de Aparecida arquiva CPI das emendas impositivas

Relatora alega “vício de origem” para pedir arquivamento e libera prefeito Piriquito de uma das denúncias na cidade; depoimento do denunciante prejudica sequência das investigações

O prefeito Piriquito, livre de processante na Câmara, após votação que só teve André Monteiro contrário (Foto: Arquivo Atos)

Andréa Moroni
Aparecida

Por 7 votos a 1, a Câmara de Aparecida aprovou o relatório final da Comissão Processante das emendas impositivas. O texto pedia o arquivamento da denúncia contra o prefeito Luiz Carlos de Siqueira, o Piriquito (Podemos). O voto contrário foi do vereador André Monteiro (PL).

A comissão era formada pelos vereadores Simone Ribas (PL), presidente, Liliane Gabriele dos Santos (PSD), relatora e Carlos Alexandre Rangel, o Xande (PSD), membro.

De acordo com a relatora, durante o depoimento do denunciante, o empresário Tony Tuma, foi constatado que a denúncia foi redigida por um vereador e apenas assinada por Tuma. “O denunciante confirmou em seu depoimento que a denúncia, que deu origem a esta CPI, foi redigida por um vereador e esse mesmo vereador participou da votação que decidiu pela abertura dos trabalhos investigativos. Essa situação colocou em questão a imparcialidade que deve nortear qualquer investigação desta natureza”.

Liliane afirmou que a comissão atuou respeitando o devido processo legal e os direitos de todos os envolvidos. “No entanto, quando há indícios claros de vício de origem, como neste caso, era nosso dever garantir que a condução dos trabalhos não fosse maculada por ações que possam gerar dúvida sobre a integridade do processo”.

Sobre a afirmação no relatório final de que Tony Tuma só apresentou a denúncia, o vereador André Monteiro, o único contrário ao arquivamento, afirmou que não foi ele quem redigiu o documento. “O Tony tinha a denúncia, no entanto houve um erro material na denúncia, em que a própria Câmara autorizou ser arrumado para prosseguir com a votação. A correção em si foi feita no meu gabinete porque ele pediu e eu disponibilizei. Na denúncia estava escrito CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito), e na lei orgânica nossa não tem previsão de CPI, então foi alterado para CP (Comissão Processante). A alteração foi realizada no meu gabinete, a denúncia não”.

A CPI foi aberta em 17 de junho para investigar a denúncia de que o prefeito não teria aplicado as emendas impositivas aprovadas pelos vereadores em anos anteriores. Oito parlamentares foram favoráveis ao acolhimento do pedido de Tuma. Apenas Juninho Corpo Seco (Podemos) votou contra.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *